Тюрьма

08:00 07.04.2021 (обновлено: 08:06 07.04.2021)13335

Секретный объект для пыток. Закроют ли самую страшную тюрьму в США

Тюрьма в Гуантанамо - РИА Новости, 1920, 07.04.2021

© AP Photo / Brennan LinsleyЧитать ria.ru в МОСКВА, 7 апр — РИА Новости, Софья Мельничук. Один из секретных блоков тюрьмы Гуантанамо — «Лагерь 7» — прекратил работу. О том, что там творилось, долгое время никто не знал. Когда информация всплыла, правозащитники ужаснулись. Международные организации потребовали закрыть учреждение, где подозреваемых в терроризме годами пытают без суда и следствия. Джо Байден обещает ликвидировать одиозное место заключения, однако задача эта — не из простых.

Под особым секретом

«Лагерь 7», также известный как «Лагерь Платинум», создали в 2006-м. Происходящее в нем держали в секрете. Спустя 14 лет корпус обветшал, и арестантов перевели в пустовавший «Лагерь 5», чтобы «повысить эффективность использования» зданий.Спецтюрьма расположена на военно-морской базе в одноименном заливе на Кубе. Южное командование ВС США, которое управляет учреждением, не раскрыло, скольких заключенных переместили в новые камеры. Ранее официально сообщали, что в «Лагере 7» содержат 17 преступников, а всего в учреждении их сорок.За 19 лет существования через Гуантанамо прошло почти 800 человек. Среди них и восемь россиян, подозревавшихся в связях в «Аль-Каидой»* и «Талибаном»*.Прежде чем попасть туда, многие оказывались в «черных местах» — секретных тюрьмах ЦРУ. И не всегда знали, в чем именно их обвиняют. Понимали одно: их подозревают в связях с террористами и хотят выбить максимум ценной информации.

Тюрьма в Гуантанамо - РИА Новости, 1920, 06.04.2021

© AP Photo / Ben FoxТюрьма в ГуантанамоМетоды работы были далеки от гуманных, что уже давно вызывало обеспокоенность международных организаций. «Террористические угрозы многочисленны на всей территории ОБСЕ, а также в ряде конфликтных регионов. Но соблюдение прав человека не вопрос выбора, это юридическое обязательство», — напоминали в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, критикуя Гунтанамо. Недавно британский актер Бенедикт Камбербэтч, сыгравший одну из главных ролей в фильме «Мавританец» о несправедливо попавшем в Гуантанамо человеке, рассказал, что готов «умолять» Байдена закрыть тюрьму.

По средневековым методичкам

Методы, с помощью которых американские власти противодействуют терроризму, неоднократно привлекали внимание. Год назад психолог, участвовавший в разработке программы допросов ЦРУ в Гуантанамо, рассказал, что арестантов пытали до тех пор, пока они не давали показания, но и на этом не останавливались — нужно было убедиться, что те не солгали. И все это с одобрения Минюста США администрации Джорджа Буша — младшего. Одним из первых допросы по одобренной Минюстом схеме пережил пакистанец Зейн аль-Абидин Мухаммад Хусейн. Джихадист. Однако в том, что он высокопоставленный член «Аль-Каиды» и имеет отношение к терактам 2001 года, его подозревали ошибочно. Хусейн провел в секретных тюрьмах ЦРУ четыре года, обвинение ему так и не предъявили и, судя по документам следствия, не собирались.Пакистанец сделал зарисовки того, через что прошел. Заниматься творчеством в тюрьме нельзя, иллюстрации он создал специально для доклада своего адвоката Марка Данбе «Как Америка пытает» — о методах работы с особо опасными преступниками.

Заключенный в тюрьме Гуантанамо  - РИА Новости, 1920, 06.04.2021

© AFP 2022 / Getty Images/John MooreЗаключенный в тюрьме Гуантанамо Одно из самых распространенных издевательств, которое Хусейн перенес 83 раза, — пытка водой, известная еще во времена испанской инквизиции. Обнаженного связывают и укладывают на койку. Лицо накрывают тканью, а затем льют сверху воду так, чтобы человеку казалось, что он тонет и вот-вот погибнет. Еще один способ получить ценную информацию — поставить в «позу стресса»: прикрепить запястья к стене над головой на таком уровне, чтобы арестант стоял на цыпочках. В таком положении человек проводит часы, затем допрос продолжается. Иногда заключенного просто связывали в позе эмбриона и приковывали кандалами к решетке.Чтобы дезориентировать допрашиваемого, его били затылком о бетонную стену. По словам Хусейна, после каждого такого удара он на некоторое время терял зрение и падал на пол, затем процедуру повторяли. При этом психолог ЦРУ доказывал, что цель таких действий — просто сбить с толку, а если это причиняет арестанту боль, значит, сотрудник тюрьмы «делает что-то не так».

Тюрьма в Гуантанамо. Лагерь 6  - РИА Новости, 1920, 06.04.2021

© AP Photo / Alex BrandonТюрьма в Гуантанамо. Блок «Лагерь 6″Кроме этого, подозреваемых помещали в большие и маленькие коробки. В большой они сидели на тумбе без возможности встать в полный рост. В маленькой — лежали, скрючившись. Иногда внутрь запускали насекомых. Подвинуться и принять хоть сколько-нибудь удобную позу не удавалось. Хусейн рассказывал, что провел в коробках долгие часы, и почти все время кричал от боли и мышечных судорог. Чтобы заключенный, как объясняли в ЦРУ, «сосредоточился на происходящем, а не на своей идеологии», его лишали сна. В горизонтальном положении связывали в такой позе, что от боли уснуть было невозможно. Хусейн мучился по две-три недели подряд. «Казалось, это длится вечность, — говорил он. — Иногда я все-таки засыпал, и тогда охранник обливал меня водой».

Попытка не пытка

Ликвидация «Лагеря 7» — это еще не закрытие самого Гуантанамо, обещанное Бараком Обамой. Планам 44-го президента воспротивился конгресс, в котором большинство составляли республиканцы. Спустя десять лет Дональд Трамп подписал указ, по которому власти отказывались ликвидировать тюрьму. Однако к идее Обамы вернулась администрация Байдена. Сразу после его вступления в должность Белый дом анонсировал ревизию работы Гуантанамо и закрытие учреждения в ближайшие четыре года. В проверках примут участие несколько ведомств, в том числе Министерство юстиции и Министерство обороны, заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Перспективы описала размыто: «Много сотрудников из различных организаций должны участвовать в обсуждении наших будущих шагов».Пока никакой конкретики команда Байдена не предоставила. Арестантов могут репатриировать или подыскать им тюрьмы в других странах. Переговоры по этому поводу когда-то вел спецпредставитель Госдепа по делам Гуантанамо — такая должность появилась при Обаме. Трамп ее упразднил, а Байден, вероятно, восстановит, полагают информированные источники. В то же время есть шансы, что Пентагон пересмотрит дела заключенных, чтобы выяснить, представляют ли они серьезную угрозу.

Тюрьма в Гуантанамо - РИА Новости, 1920, 06.04.2021

© AP Photo / Alex BrandonТюрьма в ГуантанамоПри этом проблема времен Обамы никуда не исчезла, и Байдену, вероятно, тоже воспрепятствует конгресс. Когда новый глава оборонного ведомства Ллойд Остин заявил, что администрация будет добиваться закрытия тюрьмы, с протестом выступили республиканцы в палате представителей — военные ветераны. «Если мы освободим заключенных Гуантанамо, они станут героями и звездами в мире исламистов-экстремистов. Для Америки это обернется еще большей угрозой», — сказал участник боевых действий в Афганистане конгрессмен Майк Уолтц. Несмотря на усилия правозащитников и инициативу Байдена, аргументы противников могут перевесить. Девяти арестантам в Гуантанамо уже предъявили обвинение или даже вынесли приговор. Один из самых известных — Халид Шейх Махаммед: военная комиссия постановила, что он виновен в организации терактов 11 сентября, унесших жизни трех тысяч американцев. Еще 20 заключенных называют слишком опасными, чтобы выпускать. Байдену и команде предстоит убеждать американцев, которые не скоро забудут трагические события 2001-го. Удастся ли новому президенту склонить общественное мнение на свою сторону — большой вопрос.

Здание ЦРУ в Вирджинии - РИА Новости, 1920, 16.02.2020

16 февраля 2020, 08:00 Бордели и деньги Каддафи. ЦРУ годами читало тайны мировых лидеров*Террористическая организация, запрещенная в России.8101189412В миреСШАДжо БайденМинистерство обороны СШАДжордж Буш (младший)Аль-КаидаТюрьма в ГуантанамоВооруженные силы США

12 лет тюрьмы: как Госдума хочет ужесточить наказание за пытки

Опубликовано 20 дек. ‘21 11:25 Фото: Пресс-служба Государственной Думы РФ/duma.gov.ru

ГосдумаПавел Крашенинниковпыткипытки заключенных Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Депутат Госдумы от «Единой России» Павел Крашенинников заявил, что в ГД внесен на рассмотрение законопроект об ответственности представителей власти за пытки.

Теперь за пытки представители власти могут отправиться в места лишения свободы на срок до 12 лет, передает «Парламентская газета». Крашенинников уточнил, что теперь предлагается внести в закон более четкое и подробное определение понятия. По его словам, оно будет соответствовать Конвенции ООН против пыток, принятой ООН еще в декабре 1984 года.

В определении планируется указать, что целью пыток является «запугивание как способ контроля над личностью заключенного». Как отмечают авторы законопроекта, более точное определение понятия добавит определенности в квалификации деяния и даст возможность назначить соответствующее наказание.

В проекте закона предлагается ужесточить наказание за пытки, если они подпадают под статью о принуждении к даче показаний или о превышении должностных полномочий. Теперь за подобные действия могут дать до 12 лет тюрьмы, сами преступления переводятся в разряд «особо тяжких», а значит, что и срок давности по ним вырастет.

Согласно поправкам, предлагаемым депутатами, в статье 302 напрямую указа новый субъект преступления – сотрудник правоохранительных органов. Теперь привлечь по этой статье можно будет не только следователей, но и сотрудников ФСИН.

Комментируя факты применения пыток к зэкам, парламентарий отметил, что подобные действия «не могут быть оправданы никакими благими намерениями».

Скандал в Саратовской области

В начале октября 2021 года проект «Gulagu.net» заявил, что в колониях Саратовской области над заключенными регулярно издеваются. Было опубликовано видео из областной туберкулезной больницы No1 при ФСИН, которое подтвердило, что заключенных насилуют орально и анально (порой при помощи швабры), а также сотрудники ФСИН мочатся на них.

Вскоре после обнародования видео появилась информация, что пытки в саратовских ИК согласовывались на самом верху – с первым замдиректора ФСИН генерал-лейтенантом Анатолием Рудым (покинул свой пост в апреле 2021-го).

В Кремле пообещали разобраться, а МВД России сразу перешло от слов к делу и объявило в розыск Сергея Савельева, который передал «Gulagu.net» видеофайлы с пытками. Его обвиняли в «неправомерном доступе к информации». Свою лепту внес и Роскомнадзор, который потребовал от YouTube удалить видео «Gulаgu.nеt» с рассказом бывшего заключенного уже иркутского СИЗО о пытках.

Однако замолчать ситуацию властям не удалось. Экс-главу саратовской ОТБ-1 Павла Гаценко и главу отдела безопасности Сергея Мальцева отправли под арест до середины января. Также уголовные дела возбуждены в отношении полковника Сергея Салова и майора Антона Бочкова.

На пытки в колониях отреагировал и тюремный мир. В ноябре «масса воров» опубликовала так называемый прогон – предписание для заключенных, живущих по понятиям. В нем указано, что изнасилованные при пытках арестанты не должны считаться «обиженными».Последние новости

Google заблокировал в Европе YouTube-каналы RT и Sputnik

Google заблокировал в Европе YouTube-каналы RT и Sputnik 14:10 Эксперт подчеркнул важность образовательных реформ для поддержания экономики страны 13:15 Европа готовит себе «катастрофическую зиму» антироссийскими санкциями 12:36 Сбербанк существенно увеличил стоимость ипотеки 12:23 Россияне не увидят нового «Бэтмена» 11:52 Пребывающие за границей россияне смогут вернуться домой гуманитарными рейсами 10:55 Mastercard включилась в блокаду России 08:52 Объяснено решение Путина по зарубежным поставщикам платежных услуг 00:07 Делягин предложил список ответных мер России на санкции 18:46 Во Франции начнут арестовывать имущество российских чиновников и бизнесменов 18:32 Некоторым пожилым россиянам поступит двойная пенсия в апреле 18:16 ЦБ порекомендовал пользователям ApplePay и GooglePay альтернативные способы оплаты товаров 17:48


Без сигарет, спичек и продуктов питания — арестные дома Эстонии становятся «ближе» к тюрьмам

В Эстонии распоряжением министра внутренних дел меняются правила внутреннего распорядка в арестных домах. Возможности задержанных как расширяются, так и сужаются.

Общество

Tribuna От 28/07/2020

Арестный дом. Фото: Politsei- ja Piirivalveamet

1 627

Поделиться

Министр внутренних дел Эстонии Март Хельме сказал о том, сообщает официальный сайт МВД, что обновление условий и порядка содержания под стражей решает ряд выявленных на практике проблем, а также приводит распорядок работы арестных домов (домов предварительного заключения) в соответствие с международными рекомендациями и действующим правом.

«Предусмотрены, к примеру, и ограничения — для лучшего обеспечения защиты, здоровья и чувства безопасности как работников, так и содержащихся в арестном доме людей», — отметил Хельме.

Министр внутренних дел Эстонии Март Хельме. Фото: facebook.com/rahvuspartei

Вице-канцлер по политике внутренней безопасности, охраны правопорядка и миграции Вейко Коммусаар пояснил, что основные изменения касаются частоты отправления посылок, перечня разрешённых предметов и веществ в них. И, вдобавок к этому, правил курения в арестных домах.

«Распоряжение определяет промежуток отправки передач и посылок. Задержанный, ожидающий высылки человек или соискатель международной защиты отныне будет иметь право в календарный месяц на одну передачу или посылку весом до пяти килограммов», — сказал Коммусаар, подчеркнув, что так как в арестном доме пребывают в течение короткого времени, то такая частота отправки посылок и их вес вполне достаточны.

Продукты — out, средства гигиены — in

Вице-канцлер обратил внимание на то, что в перечень предметов, которые можно передавать, включат гель для душа, зубную пасту, зубную щётку и очки. Однако так как арестный дом снабжает задержанного питанием, то продукты питания, в целях защиты здоровья и обеспечения безопасности людей, из списка исключаются. 

Также из перечня вычёркиваются табачные изделия и спички. Да и курение в арестных домах отныне запрещается полностью (раньше курить в арестных домах разрешали только в случае наличия специальной комнаты для курения).

«В тюрьмах курение запрещено уже почти три года. Это изменение ликвидирует различие между арестными домами и тюрьмами», — добавил Коммусаар.

Вейко Коммусаар. Фото: siseministeerium.ee

В числе прочих изменений распоряжением увеличивается площадь арестных камер и создаётся дополнительная возможность по переводу задержанных в другие арестные дома. Кроме того, задержанные получают возможность под надзором и с помощью специальных компьютеров использовать официальные базы правовых актов, регистры судебных решений, просматривать сайты Рийгикогу и канцлера права. До полного вступления распоряжения в силу задержанные, при желании, могут ознакомиться с этой информацией на бумаге.

топЭстония

1 627

Поделиться

Контрольный визит в арестный дом центра задержания Пыхьяской префектуры
26.02.2020 г. советники канцлера права проверили без предупреждения арестный дом
Центра задержания Пыхьяской префектуры Департамента полиции и пограничной
охраны (ДППО). В контрольном визите в качестве эксперта участвовал семейный врач.
Позитивным является то, что многие заявления взятых под стражу, принудительно
доставленных, содержащихся под арестом и задержанных, в которых они желают
связаться со своими близкими или с адвокатом, или ходатайствуют о получении
предметов гигиены, были удовлетворены в день подачи или на следующий день после
подачи заявления. Также заслуживает похвалы то, что гигиенические зоны
предварительных камер и камер вытрезвителя были быстро закрыты (по утверждению
ДППО) на видеоизображении после того, как советники канцлера права обратили на это
внимание. Питание задержанных в арестном доме нормальное и соответствующее
требованиям.
И все же выявлены некоторые недостатки.
Поступающие в Таллиннский арестный дом задержанные обыскиваются, как правило, с
полным раздеванием. Происходящее в приемном помещении отслеживается
посредством видеоизображения, скрытой остается только небольшая зона, остающаяся
ниже поля зрения камеры. Обычно за изображением наблюдает находящийся в
дежурном помещении специально обученный сотрудник мужского пола. Европейский
комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство
обращения или наказания (ЕКПП) рекомендовал, чтобы при обыске с полным
раздеванием обязательно учитывалась индивидуальная оценка риска. При обыске
следует с помощью разумных усилий обеспечивать достоинство задержанного. Как
правило, не следует заставлять задержанных полностью раздеваться, а надо разрешать
им раздеваться постепенно. Также задержанный и наблюдающий за ним посредством
видеоизображения чиновник должны быть одного пола.
Канцлер права неоднократно обращал внимание на то, что применение постоянного
видеонаблюдения во всех камерах не согласуется со стандартами содержания
задержанных. В каждом конкретном случае следует рассматривать вопрос о том,
действительно ли необходимо круглосуточное видеонаблюдение за задержанным (напр.,
по состоянию здоровья), и решать, надо ли его использовать и в каком объеме. При
слежении за происходящим в камере посредством видеонаблюдения важно, чтобы
чиновник был того же пола, что и находящий(-ие)ся в камере задержанный(-ые).
Выяснилось, что дверь в помещение для звонков в арестном доме на время телефонного
разговора оставляется приоткрытой, чтобы чиновник арестного дома мог убедиться в
том, что задержанный связывается только с теми лицами, которым ему разрешено
звонить. Тем самым, не обеспечивается право на защиту передаваемого по телефону
сообщения, поскольку телефонный разговор задержанного могут слушать и посторонние
лица (прежде всего, чиновник арестного дома). Необходимо найти такое техническое
решение, которое позволит чиновнику убедиться в том, что телефонный разговор
совершается на сообщенный задержанным номер телефона, но посторонний человек
разговора не слышит.В Таллиннском арестном доме можно совершать звонки по понедельникам и субботам,
и задержанный должен подать ходатайство о звонке за один день до этого. Часть
задержанных была обеспокоена тем, что если задержанный поступает в арестный дом,
например, в понедельник, то он может позвонить близким только в субботу.
Беспокойство понятно, поскольку иногда необходимо сделать звонки, необходимые для
организации семейных дел или работы. Если организация работы арестного дома
позволяет, то следует рассмотреть возможность разрешить задержанным звонить без
предупреждения за один день, а в порядке исключения иногда и в какой-то другой день,
кроме понедельника и субботы.
Часть задержанных не была ознакомлена с распорядком дня арестного дома и не знала,
когда время приема пищи и когда они могут встречаться с близкими или получать
передачи. У каждого задержанного должен иметься распорядок дня, в некоторых
арестантских домах он размещен, например, на двери камеры.
Все задержанные не могли взять в камеру документ, в котором перечислены их права и
обязанности, во многих случаях этот документ находился в личном деле задержанного.
Канцлер права ранее разъяснял, что такой информационный материал следует давать
людям с собой в камеру, а не держать его в личном деле. В деле должна иметься
информация о том, ознакомлен ли задержанный со своими правами и обязанностями.
Размещенная на стенде в холле арестного дома информация о краткосрочных свиданиях
отличается от информации, указанной в распорядке дня. Такая информация не должна
быть противоречивой, поскольку иначе она может вызвать недоразумения.
Чтобы попасть на прием к медику, задержанный должен написать ходатайство, которое
персонал арестного дома передает в медицинский кабинет. В ходатайстве часто
указывается конкретная проблема здоровья задержанного, т.е. личные данные особого
характера. Как сказал эксперт по здравоохранению, такую конфиденциальную
информацию может обрабатывать (в т.ч. видеть) только медицинский персонал, но
сейчас ее видят и чиновники арестного дома. Чтобы предотвратить доступ посторонних
лиц к данным о здоровье, задержанный должен иметь возможность передавать свое
ходатайство, например, в закрытом конверте или иным подходящим образом.
По словам персонала арестного дома, обычно на приме у врача присутствует также
чиновник арестного дома. Канцлер права подчеркивает, что прием медика всегда должен
проходить вне зоны слышимости для посторонних лиц. Как правило, это не должно
происходить и в поле зрения полицейских чиновников, кроме случая, когда работник
здравоохранения ясно об этом просит.
По оценке эксперта по здравоохранению, назначать задержанным лекарства могут
только медицинские работники. Если медикаменты все же дают чиновники
(консультируясь с медиками), такую информацию следует сохранять, чтобы медик имел
обзор выданных человеку лекарств. В ходе контрольного визита выяснилось, что
находящийся в дежурном помещении журнал медикаментов, по сути, не заполняется
(даже когда лекарства выдаются по усмотрению охранника).
Многие задержанные жаловались на то, что чиновники арестного дома не дают им
письменные принадлежности. Для совершения внутренних действий в арестном доме
задержанных следует в разумном объеме обеспечить письменными принадлежностями.Документы арестного дома, как правило, были оформлены надлежащим образом. В
некоторых актах первичного контроля состояния здоровья осталась незаполненной
графа наружных повреждений, а в двух случаях из протоколов задержания лица в
качестве подозреваемого не было видно, известили ли близких задержанного и/или с
каким результатом.

Новости Эстонии

19.01.2016, 20:20

Отбывающий пожизненный срок заключенный выиграл у Эстонии в Европейском суде

Romeo Kalda

Romeo Kalda

ФОТО: Foto: Andres Putting

Приговоренный к пожизненному заключению за убийство полицейского 20 лет назад Ромео Калда выиграл касающуюся права пользования интернетом тяжбу с эстонским государством в Европейском суде по правам человека.

В 2007 году Калда ходатайствовал перед Тартуской тюрьмой о доступе к трем веб-страницам: сайту канцлера права, сайту Рийгикогу и к настоящему моменту прекратившему свое существование сайту таллиннской информационной службы Совета Европы, где раньше публиковали переводы решений Европейского суда по правам человека в отношении Эстонии.

Сегодня суд решил шестью голосами против одного, что находящаяся на сайтах информация была необходима для защиты прав лица, и запретив доступ к этим и