:format(webp)/nginx/o/2021/05/16/13784162t1hb68b.jpg)
- Власти Эстонии обвиняют Беседина в сотрудничестве с российскими СМИ.
- Спецслужбы долгое время наблюдали за Бесединым, чтобы собрать доказательства.
- Беседин на протяжении многих лет был известен как пророссийский агитатор в Эстонии.
В Эстонии арестован непотопляемый пророссийский агитатор Олег Беседин, десятилетиями действовавший здесь. Его досье могло бы дать материал для юмористического романа, если бы время сейчас не было столь тревожным и бедным на шутки. Беседин как явление — словно наследственная хворь, сопровождающая возрождение Эстонской Республики.
Ежегодник КаПо неоднократно писал о нем. Олег Беседин был настолько обнаглевшим персонажем, что его нынешнее задержание одобрили даже некоторые местные эстофобы, которые топят за русский мир и сами в разных изданиях постоянно очерняли Эстонию. В своих передачах Беседин регулярно принимал путинистов, например, кремлевского пропагандиста Якова Кедми или бывшего ассистента Яны Тоом, ныне проживающего в России Андрея Мамыкина.
В его интернет-передачах обычными были заголовки о неизбежной гибели Эстонии и о «нацизме» эстонцев. Порой создавалось впечатление, будто это российский пропагандистский канал.
Любопытно, что в свое время в Таллиннском горсобрании (тогда в коалицию входили центристы и социал-демократы) при обсуждении субсидирования НКО, — в случае если к ним имел отношение Беседин — звучали предупреждения со стороны оппозиции. Он получал средства на свою пропаганду из официальных структур власти Эстонии, делал даже интервью с некоторыми нашими известными национал-консерваторами для их предвыборных кампаний. Таким образом, вся его деятельность велась на глазах у многих жителей Эстонии, с их согласия и при их поддержке.
Естественно, возникает вопрос, почему Беседина задержали именно сейчас, хотя ежегодник КаПо критически писал о нем еще в 2010 году. Как отмечает в Postimees эксперт по безопасности Эркки Коорт, службы безопасности длительное время наблюдали за его деятельностью, чтобы собрать неопровержимые доказательства того, что Беседин систематически действовал против эстонского государства и в интересах режима Путина. В этом деле Эстонская Республика не может позволить себе промах.
Разумеется, лишенная какой-либо демократии и возведшая нарушение прав человека в ранг государственной политики Россия снова апеллирует к западной демократии и свободе прессы, что в случае этой диктатуры, конечно, выглядит лицемерно и абсурдно. По имеющейся информации, КаПо и прокуратура установили в деятельности Беседина факты сотрудничества в такой степени, что это можно считать фактически инструктажем. Поэтому Беседину предъявлено подозрение в деятельности против Эстонской Республики и в неоднократной трансляции содержания российских медиаканалов, находящихся под санкциями.
Президент Тоомас Хендрик Ильвес во время Бронзовой ночи отмечал, что эстонские жернова правосудия мелют медленно, но верно. Сказанное относится и к ведомствам, защищающим Эстонию от идеологических и иных диверсий. Postimees считает, что при преследовании врагов эстонского государства важны основательность и системность. Им не стоит рассчитывать, что им удастся водить нас за нос вечно.
/nginx/o/2024/10/18/16427047t1h820e.png)
Стоило задержать журналиста и блогера Олега Беседина, так из всех утюгов стали сливать «компромат» . И в нем нет даже намека на преступную деятельность Олега Беседина. И видимо еще не все говно вылито на уши потребителя информации. И тем не менее уже в настоящее время многие люди понимают что дело против журналиста — политическое.
В общественно политической жизни всегда были и будут так называемые «лидеры общественного мнения». И это — нормально. Но не нормально говорить о лидерах, как только о «агентах влияния». Собственно, любой честный журналист способен влиять на чье-либо мнение. И это не является чем-то не правильным и преступным. Что же касается лично Олега Беседина, то на мой взгляд, он ни коим образом не влиял на общественное сознание, которое способно было преобразить общество.
В действиях (словах) Олега Беседина нет ничего того что можно было бы квалифицировать по уголовному праву.