В ходе прений сторон прокурор потребовал признать Кивита виновным в осквернении гимна и наказать его лишением свободы на полгода. Защитник обвиняемого считает, что Юри Кивита следует оправдать.

«Суд вынесет решение 2 апреля», — сообщили Rus.ERR в пресс-службе суда.

Уголовное дело против Юри Кивита по статье 245 Пенитенциарного кодекса «Надругательство над официальными символами Эстонской Республики» возбудили в октябре 2022 года, когда он выложил в социальной сети музыкальную видеокомпозицию «Моя страна сошла с ума» по мотивам эстонского гимна.

По оценке прокуратуры, в этой композиции Юри Кивит насмехался над Эстонской Республикой и очернял ее официальный символ.

«В гимне Эстонской Республики, который Юри Кивит загрузил на свой канал в Youtube, нет ни одной положительной оценки в адрес Эстонии. Исполнение Кивитом государственного гимна Эстонской Республики, с используемым им набором слов, порядком и визуальным оформлением, является абсолютно издевательским, унизительным и оскорбительным как для Эстонской Республики, так и для эстонского государства. В своей записи Юри Кивит сделал все, чтобы впечатление об Эстонии создавалось бы как можно более негативное. И, как человек, занятый в сфере рекламы, он сам это прекрасно понимает. Такова и была цель Кивита», — заявил на суде прокурор Тоомас Томберг.

«Кивит утверждает, что в его творчестве есть несколько слоев и что только примитивные люди видят только первый из них. Но на самом деле никаких слоев нет. Посыл Кивита явно одномерный. Однако даже с точки зрения так называемого среднестатистического человека, по моему мнению, прийти к иному выводу невозможно», — добавил прокурор.

В своей композиции Юри Кивит намекнул на то, что во главе правительства стоят не самые разумные люди. По словам прокурора, в Эстонии, несомненно, допустимы негативные оценки в адрес членов правительства, и все можно было бы оставить без внимания, если бы он не стал при этом осквернять гимн «Отчизна, мое счастье и радость моя».

«Именно это делает творчество Юри Кивита преступлением», — сказал Томберг.

По его словам, на степень вины всегда влияет вид умысла, а свои действия Кивит планировал намеренно, явно отдавая отчет в том, что он делает. В том числе он так и не удалил упомянутую композицию, которая все еще находится в свободном доступе. «Это означает и то, что осквернение гимна все еще не закончено», — добавил прокурор.

«То, что эта запись по-прежнему распространяется в интернете, также показывает, что Кивит не видит ничего предосудительного в своих действиях. Таким образом нет и смягчающих вину обстоятельств. Сам Юри Кивит не признал свою вину и не выразил раскаяния. У меня сложилось впечатление, что он, скорее, гордится своими действиями», — сказал прокурор.

«За такое преступление законодатель предусмотрел наказание в виде денежного штрафа или лишения свободы на срок до одного года. Хотя Юри Кивит не имеет судимостей, я считаю, что цели наказания в его случае не могут быть достигнуты более мягким наказанием, чем лишение свободы. Он спланировал и совершил преступление намеренно и до сих пор считает его «милой шуткой». Его глумливое видео, рассчитанное на неограниченную аудиторию, по-прежнему доступно всем, что ясно показывает его отношение к своим действиям. Следовательно, он не проявил никакого раскаяния, и я считаю, что государство при выборе наказания должно показать, что поведение Юри Кивита неприемлемо. Его поступок не является смешным. Поэтому и наказание должно быть не смешным, а скорее заставляющим задуматься. Именно поэтому я считаю, что подходящим наказанием должно быть лишение свободы на среднем уровне санкции. И поэтому я прошу признать Юри Кивита виновным по статье 245 и приговорить его к тюремному заключению на полгода», — заявил прокурор.

По оценке прокуратуры, данное дело можно считать прецедентным, поскольку ранее по этой статье наказывали только за осквернение флага Эстонии.

Адвокат Юри Кивита Ану Тоомемяги-Кивистик еще на стадии досудебного расследования ходатайствовала о закрытии уголовного дела, считая, что в данном конкретном случае вменяемые в вину ее подзащитному деяния не подпадают под действие данной статьи. По ее словам, никто не может быть осужден за преступление, если закон это преступление не трактует как таковое. В своей защитной речи она в том числе отметила, что государственными символами Эстонии являются флаг и герб, но не гимн.

По словам Юри Кивита, этот процесс по своей абсурдности превосходит даже процесс над писателем Кауром Кендером, которого около 8 лет назад обвинили в изготовлении детской порнографии. Литератор в итоге был полностью оправдан.