19 февраля 2024 года в большом зале Харьюского уездного суда состоялось очередное заседание, на котором помимо трех обвиняемых, их адвокатов, судьи и прокурора Триину Олев и ее помощника собралось значительное количество репортеров, расследующих обстоятельства дел, и простые люди из движения за мир KOOS. Как и ожидалось, пришли и родственники обвиняемых, в том числе несовершеннолетний сын одного из обвиняемых.

Я прибыла в здание суда за 20 минут до начала, чтобы спокойно осмотреться и сделать глубокий вдох, сосредоточившись на окружающей обстановке. Я увидела, что Айво Петерсон, основатель движения за мир Koos уже сидит в зале суда вместе со своими товарищами по несчастью. Все были допущены в зал. Никаких документов, как я и ожидала, у них не попросили. Операторы сразу же направили свои объективы в сторону Петерсона, а остальные люди постепенно выбирали себе места. Зал рассчитан на 36 человек, но если бы интерес был больше, нашлось бы место еще для нескольких десятков.

Я пришла на заседание с тревожными мыслями, а не с радостным румянцем при виде пойманных антигосударственных протестующих. Знакомство с Айво Петерсоном в 2021 году как с человеком, который думает о развитии Эстонии, — это, конечно, настоящий, ясный личный контакт. За последние 11 месяцев я все больше волновалась, читая в официальной нецензурной и неискаженной прессе Эстонии строки о насильственной антигосударственной деятельности Петерсона. Являясь членом движения за мир с января 2023 года, я достаточно знакома с культурой и работой рабочей группы движения, чтобы утверждать, как я уже делала это раньше, что причины, приведенные в обвинительном заключении Триину Олеви для подозрения и обвинения Петерсона в угрозе территориальной целостности Эстонии, непонятны, политически предвзяты и не имеют под собой оснований.

Обвинительное заключение Трийну Олеви составлено на целых 17 страницах, на что с удивлением и растерянностью указал адвокат Петерсона. «Обвинительное заключение составлено на языке и, возможно, способом, который я не понимаю», — сказала она после 30-минутного соло Олеви, а Петерсон ответил кратко: «Я не понимаю содержания обвинительного заключения и не признаю себя виновным». Адвокат Петерсона отметил определенные трудности с информацией в материалах суда и фактами и документами, якобы представленными обвинением для доказательства вины Петерсона, поскольку «расшифровка текста занимает много времени». Как уже говорил бывший адвокат Петерсона Мати Сенкель, «объем большой и непонятный».

Адвокат также ссылался на «возросшую угрозу со стороны России», которая лежала в основе политики безопасности Эстонии в 2017 году.

По сравнению с четкой и неутомимой получасовой речью обвинения Триину Олеви, адвокат Петерсона устал уже через четверть часа, и мне показалось, что он напрягся, чтобы представить свои возражения, едва слышным и сиплым голосом, описывая личность Петерсона и его общественную деятельность. Как уже стало известно общественности, обвинения, собранные доказательства и прочее составляют 16 толстых томов по 250 страниц каждый. Это действительно большой и непонятный архив, искусственно и злонамеренно склеенный из «антигосударственной ненасильственной деятельности», которая «раскалывает эстонское общество под видом движения за мир и благотворительности», как утверждает красивая блондинка Трину Олев.

Также на большом экране Трийну Олев представила всем копию протокола досмотра Петерсона на пограничном пункте в Нарве, из которого мы узнали, что сотрудник пограничной службы заметил, как Петерсон бросал вещи в мусорную корзину в холле. Это оказалась порванная квитанция Петерсона об обмене валюты и несколько конфетных фантиков с названием российского отеля. К сожалению, было довольно сложно физически следить за ходом процесса из-за чрезмерного языкового перевода, и я не уверена, какие даты были задействованы.Но если есть общественный интерес, а также из-за публичного формата процесса, любой может запросить полную стенограмму слушаний в секретариате суда, что я бы рекомендовала всем заинтересованным сторонам и ассоциациям.

В своем коротком выступлении Дмитрий Роотси вновь задал вопрос: «Что я сделал не так? Это полная чушь (недоразумение) и обвинение не обосновано». Андрей Андронов также не согласился с обвинением. В 11:22 адвокат Андронова попросил суд разрешить снять наручники с рук подсудимого, так как Андронов хотел делать записи в своем деле, а связанные руки не позволяли этого сделать. Суд отклонил устное ходатайство, после чего адвокат Роотситакже встал и попросил суд освободить руки его клиента на время слушаний, так как он также хотел делать записи, но это было невозможно со скованными наручниками руками. Уже несколько месяцев фотография Петерсона с застегнутыми наручниками руками циркулирует в средствах массовой информации, пытаясь показать его семье и сторонникам в зале суда болезненную рану на сердце. Адвокат Роотси также получил отрицательный ответ от судьи, на что тот выразил обеспокоенность тем, что если руки задержанного не разрешили освободить из законной необходимости и права делать необходимые замечания даже на слушаниях, то не разрешили и говорить. Но это был скорее вопрос к суду, а не ответ на него.

Наконец, Петерсон еще раз встал и сказал: «Процесс носит политический характер, и 15 тысяч человек (ВМЕСТЕ со сторонниками движения на выборах в Рийгикогу) хотят знать, почему он, как основатель движения за мир, находится в тюрьме».

Следующее судебное заседание по Петерсону состоится уже завтра, в среду, 21 февраля, в 10 часов утра, по адресу Лубя Танав 4, Таллинн. Трийну Олев сообщил, что по плану обвинения будут представлены и исследованы доказательства.

Sandra SirgeП